Jour 15
Les parties civiles demandent la condamnation de Cédric Jubillar
Les avocats des proches de Delphine Jubillar plaident successivement devant la cour. Tous soutiennent que Cédric Jubillar est l'auteur du meurtre de son épouse et détaillent les éléments matériels, les témoignages et le contexte de violences conjugales qui fondent leur conviction.
Intervenants
- Me Akorri
- Me Rongier
- Me Vallat
- Me Pressecq
- Me Battikh
- Me Nakache-Haarfi
- Me de Caunes
Temps forts
- Début des plaidoiries des parties civiles après la clôture de l’interrogatoire de l’accusé.
- Plaidoirie de Me Akorri au nom d’une amie proche de Delphine Jubillar, centrée sur la crédibilité des témoins et le faisceau d’indices.
- Plaidoirie de Me Rongier qui développe la thèse du féminicide sans corps et retrace l’évolution du couple jusqu’à la disparition.
- Intervention de Me Vallat au nom de Nadine Jubillar, mère de l’accusé, présentée comme une victime collatérale du drame.
- Plaidoirie de Me Pressecq soulignant la cohérence globale de l’enquête et la convergence des éléments à charge.
- Longue plaidoirie de Me Battikh décrivant un engrenage criminel ayant conduit à la mort de Delphine Jubillar.
- Plaidoirie de Me Nakache-Haarfi au nom des frères et sœur de Delphine, présentant la disparition comme l’aboutissement d’un processus de domination.
- Clôture de la journée par la plaidoirie de Me de Caunes, qui insiste sur l’absence de doute raisonnable selon les parties civiles.
Points marquants
- L’ensemble des parties civiles soutient que Delphine Jubillar a été victime d’un féminicide commis au domicile conjugal.
- Les avocats rappellent qu’une condamnation reste possible malgré l’absence de corps, en s’appuyant sur un faisceau d’indices convergents.
- Plusieurs plaidoiries mettent en avant le contrôle exercé par Cédric Jubillar sur son épouse, sa jalousie et son incapacité supposée à accepter la séparation.
- Les témoignages de Louis, les lunettes cassées, les cris entendus dans la nuit, le comportement des chiens et les éléments téléphoniques sont régulièrement cités comme éléments majeurs du dossier.
- Les parties civiles défendent la qualité de l’enquête menée par les gendarmes et contestent les critiques formulées par la défense durant le procès.
- Les déclarations rapportées par certains proches, codétenus et anciennes compagnes de l’accusé sont présentées comme des éléments renforçant la thèse de la culpabilité.
- Les avocats décrivent Delphine Jubillar comme une femme engagée dans un projet de nouvelle vie, avec un divorce en préparation et une relation amoureuse naissante.
- Cette journée marque une rupture dans le procès : après les débats factuels et techniques, les parties civiles livrent leur lecture globale du dossier et demandent explicitement la condamnation de Cédric Jubillar.
Commentaires (0)