Jour 13
Expertise psychologique et interrogatoire de personnalité
L'expert psychologue Philippe Genuit présente son analyse de Cédric Jubillar avant le début du grand interrogatoire de l'accusé. La cour aborde sa personnalité, son rapport au divorce, sa situation financière, la surveillance de Delphine, la relation extraconjugale et les menaces proférées avant la disparition.
Intervenants
- Philippe Genuit (expert psychologue)
- Cédric Jubillar
- Hélène Ratinaud (présidente)
- Pierre Aurignac (avocat général)
- Nicolas Ruff (avocat général)
- Me Emmanuelle Franck
- Me Alexandre Martin
- Me Battikh
- Me de Caunes
- Me Boguet
- Me Rongier
- Me Pressecq
- Me Chmani
Temps forts
- Audition du psychologue ayant réalisé l’expertise psychologique de Cédric Jubillar au cours de l’instruction.
- Présentation des hypothèses psychologiques relatives à la personnalité de l’accusé, à son rapport à l’abandon, à la reconnaissance et à la séparation.
- Début du grand interrogatoire de Cédric Jubillar devant la cour d’assises.
- Examen approfondi de la vie du couple, de son évolution et des tensions apparues avant la disparition de Delphine.
- Débats sur la situation financière du couple, les difficultés économiques et les conséquences envisagées du divorce.
- Questions détaillées sur l’acceptation du divorce par l’accusé et sur ses démarches auprès d’un avocat.
- Analyse des comportements de surveillance exercés par Cédric Jubillar envers son épouse à partir de l’été 2020.
- Retour sur les menaces et propos violents attribués à l’accusé avant la disparition de Delphine.
Points marquants
- Le psychologue affirme que Cédric Jubillar ne présente aucune pathologie psychiatrique et qu’il est pleinement capable de comprendre ses actes et les procédures judiciaires.
- L’expert estime que la perte simultanée du couple, de la maison familiale et de son statut social a pu générer chez l’accusé un profond sentiment d’humiliation et de déclassement.
- Les notions d’abandon, de rejet et de sentiment d’avoir été « pris pour un con » apparaissent comme des éléments psychologiques récurrents dans l’analyse de l’expert.
- Cédric Jubillar reconnaît avoir surveillé Delphine, tenté de la géolocaliser, consulté ses comptes bancaires et recherché des informations sur un éventuel amant.
- L’accusé admet avoir proféré certaines menaces contre son épouse, tout en affirmant qu’il s’agissait d’expressions verbales sans intention réelle de passage à l’acte.
- Il reconnaît également sa violence verbale, son impulsivité et certaines violences éducatives envers son fils Louis, tout en niant toute violence physique envers Delphine.
- Les débats mettent en évidence les contradictions entre les déclarations actuelles de l’accusé et plusieurs éléments recueillis durant l’enquête concernant le divorce et la relation extraconjugale de Delphine.
- Tout au long de l’interrogatoire, Cédric Jubillar maintient son innocence et répète à plusieurs reprises qu’il aimait encore Delphine au moment de sa disparition.
Commentaires (0)